HWP☆Art: September 2016

CASE 5 : PERCOBAAN PEMBUNUHAN DI BOX TELEPON UMUM

Selamat Malam pembaca setia blog.. maaf lama tidak update kasus *sigh*

hari ini ada kasus ke-5 yang harus di selesaikan! oke para pembaca setia, lets solve !!!!

Theme : case day

Rate : ☆☆☆☆

Case by : HWP*Art

Author Cases : Hadiyah Widad Pitaloka

Hari ini, kepolisian London, mendapatkan kasus baru. “Casey Lokhart”, mahasiswi elegan di sebuah universitas ternama di London, ditemukan pingsan di dalam box telepon umum. Korban dilarikan ke rumah sakit terdekat dan setelah diperiksa korban mengalami gegar otak parah yang harus segera dioperasi. Penyebabnya adalah akibat pukulan dikepalanya. Diduga senjatanya adalah benda tumpul, dan setelah diperiksa, terdapat reaksi luminol pada gagang telepon. Polisi menyimpulkan bahwa senjata yang digunakan pelaku adalah gagang telepon umum tersebut.

Polisi menemukan ponsel korban terjatuh diluar box telepon, dan saat diperiksa didalam ponsel korban terdapat 3 panggilan terakhir, yaitu :

1. yg pertama panggilan kepada Alpons Fujikaru (20th)

2. panggilan kepada Richard (22th)

3. panggilan kepada Thomas Mclevry (23th)

detektif hwpart menyimpulkan bahwa ketiga orang itu adalah tersangka kasus. saat itu pula, polisi meminta sidik jari mereka, Namun keanehannya, polisi tidak menemukan sidik jari ke-3 tersangka dan sidik jari korban di gagang telepon. Menurut laporan pihak rumah sakit, korban diserang pukul 2.30 siang, saat itu ketiga tersangka juga sedang keluar.

Polisi pun lalu meminta keterangan secara bergantian pada masing-masing tersangka. Dengan pertanyaan yang sama yaitu:

“apa hubungan mu dengan korban? Untuk apa dia menelepon mu? Dan apa yang kau lakukan sesaat sebelum kupanggil kesini untuk dimintai keterangan?”

Lalu inilah jawaban dari masing-masing tersangka saat di interogasi :

Alpons Fujikaru

“Aku adalah sahabat korban sejak SMP. Dia meneleponku untuk menanyai kabar, karena sudah 2 minggu aku tidak memberi kabar. Sesaat sebelum aku dipanggil kesini aku mengikuti ujian di kampusku. Aku hanya 1x keluar untuk pergi ke toilet umum, karena toilet dikampusku kotor dan aku alergi terhadap kotor. Saat itu kira-kira pukul setengah 3 sore. Hari ini aku ada masalah dengan perutku.”

Richard

“Aku kekasih korban. Bisakah aku melihat keadaannya? dia meneleponku untuk memastikan jam kencan kita malam ini. Sebelum dipanggil, aku hanya bermain game di game center. Aku keluar sebentar pukul 2.30 untuk membeli camilan. Aku gampang lapar. Bisakah kalian jangan menjadikan aku sebagai tersangka!? Polisi payah! Kalau kalian tidak percaya, tanyakan saja paa teman-temanku di game center dan pada pengunjung lainnya! Aku tidak membunuhnya!”

Thomas Mclevry

“Aku mantannya, sekaligus rekan bisnis. Dia mneleponku untuk menanyai kejelasan proyek kami. Pukul 2.30 aku tidak peri kemanapun. Aku kan sedang ikut tournamen wimbledon.. aku hanya keluar 1x saat time out pertama pukul 2.25 siang. Aku keluar ingin membeli handban baru. Saat tournamen aku suka menghasilkan keringat yang berlebih.”

Lokasi kampus, game center, dan stadion berjarak standar dari lokasi kejadian. Namun toilet umum, minimarket, dan stand handban terletak dekat, mengitari box telepon umum.

Setelah polisi mendapatkan keterangan dari 3 tersangka, polisi langsung melaporkannya pada detektif hwpart. Saat dijelaskan, detektif hwpart tersenyum penuh kemenangan.

Nah, bisakah kalian menemukan jawabannya? Senjata telah terkuak, tapi bagaimana dengan sidik jari yang tidak ditemukan? Dan bagaimana bisa detektif hwpart tersenyum penuh kemenangan? Gunakan analisis kalian! Buat secara rinci dan masuk akal.

Oke, para pembaca blog, LET’S SOLVE THE CASE!